Un estudio de la confiabilidad y la validez del 5FM: Cinco factores de la personalidad en la Cultura mexicana
Resumen
Arias Galicia (1995) y Uribe Prado (1998a) criticaron el empleo de instrumentos psicológicos, en México, diseñados para culturas ajenas a la mexicana, especialmente en cuanto la personalidad. Al efecto el último autor citado desarrolló un Inventario para evaluar los Cinco Grandes Factores de la Personalidad, denominado 5FM. Si bien existen investigaciones tendientes a verificar la confiabilidad y la validez del instrumento con muestras de estudiantes, no se había emprendido un análisis semejante con personas insertas en el mundo del trabajo. Este artículo está destinado a tal propósito. Se aplicó a una muestra de 132 empleados de una compañía aseguradora en México, D.F. en el año 2000. Los resultados se encuentran dentro de los estándares de calidad aceptados internacionalmente en cuanto a la confiabilidad y la validez (Uribe-Prado, 2002). Se confirma la utilidad de este instrumento para trabajadores en la cultura mexicana. Se sugieren investigaciones adicionales.
Abstract
Arias-Galicia (1995) y Uribe-Prado (1998a) have posited criticisms against the use, in Mexico, of psychological instruments designed in other cultures foreign to the Mexican one, particularly personality tests. The second author developed in 1997 an inventory to assess the Big Five factors of personality, named 5FM. Although there is research aimed to evaluate its reliability and validity with samples of students, there was lacking such an investigation with working people. The 5FM was administered to 132 employees in an insurance firm located in Mexico City in 2000. Results showed that this instrument can be used to ascertain personality factors in Mexican employees since reliability and validity are within international accepted standards (Uribe-Prado, 2002). Additional research is suggested.
Palabras clave
Texto completo:
PDFReferencias
Adair, J. C. & Diaz-Loving, R (1999), editors. Indigenuos psychologies: the meaning of the concept and Its assessment. Special issue of Applied Psychology: An International Review, 48,397 -509.
American Psychological Association. (1985). Standards for educational and psychological testing. Washington, D.C: Autor.
American Psychologist. Big Five (Diciembre, 1993), 1297-1304.
Anastasi, A. y Urbino., S. (1998). Tests psicoIógicos. México: Prentice-Hall.
Arias-Galicia, F. (1995). ¿Su empresa invierte o desperdicia en la evaluación de personal? Adminístrate Hoy, 2 64-68.
Arias Galicia, F. , Tomlinson, F.W., Heredia Espinosa, V., Marmolejo, F. y González Lew, G. (1992). Valores y prácticas empresariales en Recursos Humanos. Estudio comparativo en Japón. Inglaterra Dinamarca, Italia. Escocia, Estados Unidos y México. Ponencia presentada en el Congreso Iberoamericano de Psicología. Madrid.
Arias-Galicia, F. y Heredia Espinosa, V. (1999) Administración en recursos humanos para el alto desempeño. México: Trillas.
Ashton, M.C., Lee,K, Paugini, M, Szarota, P., de VTICS, R. Di Bias, L., Boles, IL, & De Raad, B. (2004). A six-factor structure of personality-descriptive adjectives. Solutions from seven languages. Journal of Personality and Social Psychology. 86,356-366.
Barrick, M. R. Mount, M. K. & Judge, T.A (2001). Personality and perfomance at the beginning of the new millennium: what do we know and where do we go next. International Journal of Selection and Assessment, 9, 9-29.
Barrick, M. R. Mount, M. K. & Gupta, R. (2003). Meta{anal ysis of the relationship between the five-factor model of personality and Holland's occupational types. Personnel psychology. 56, 45-74.
Bond, M.H., Nakazato, H., y SMmishl, D. (1975). Universality and distinctiveness in dimensions of Japanese person perception. Journal of Cross-Cultural Psychology. 6, 346-357.
Cattell, R.B. (1947). Confirmation and clarification of primary personality factors. Psychometrika, 12, 197-220.
Cattell, R.B., Eber, H.W., y Tatsuoka, M.M. (1970). The handbook for the Sixteen Personality Factor Questionnaire. Champaign, IL: Institute for Personality and Ability Testing. (Hay versión castellana publicada por El Manual Moderno en México).
Comrey, A. L. (1970). Manual for the Comrey Personality Scalas. San Diego, CA: EdITS.
Costa, P.T. Jr., Taracciano, A. & McCrae, R.M. (2001). Gender differences in personality traits across cultures: robust and surprising findings. Journal of personality and social psychology, 81, 322-331.
Cronbach, L. J. (1960). Essentials of psychological testing. NuevaYork. N.Y.: Harper& Row
De Fruyt, F. & Mervielde, I. (1999). RIASEC types and Big Five traits as predictors of employment status and nature of employment Personnel Psychology. 52, 701-727.
Díaz Guerrero, R. (1989). Una etnopsicología mexicana. Ciencia y Desarrollo. 15, 69-85.
Díaz Guerrero, R. (1995). La psicología de la personalidad en el siglo XXI, en Díaz-Guerrero, R. &
Pacheco, A.M., editores, Etnopsicologia: scientia nova. San Juan, P. R.: Servicios Profesionales y Científicos.
Erez, M. y Earley, P.C. (1993). Culture, Self Identity and Work. Nueva York: Oxford University Press.
Eysenck, S.B.G (1983). One approach to cross cultural studies of personality. Australian Journal of Psychology, 35,381-391.
Eysenck, H.J. y Eysenck, M.W. (1987). Personalidad y diferencias individuales. Madrid: Pirámide.
Goldberg, L.R. (1993). The Structure of Phenotypic Personality Traits. American psychologist 48, 26-34.
Goldberg, L. R.; Sweeney, D.; Merenda, P. F.; Hughes, J. E., Jr. (1998). Demographic variables and personality: The effects of gender, age, education, and ethnic/racial status on self-descriptions of personality attributes. Personality & Individual Differences. 24,393-403.
Hair J.F. Jr., Anderson, R.E. Tatham, R.L. & Black, W.C. (1999). Análisis multivariante. Madrid: Prentice Hall.
Hays, W.L. (1963). Statistics for psychologists. Nueva York: Holt, Rinehart & Winston.
Hofstede (1980). Culture’s Consequences: International differences in workrealted values. Newbury Par, CA.: Sage.
Hofstede (2004, 2a, ed). Culture and organizations: Sofware of the mind. Londres: McGraw-HiLL.
Hogan, R., Hogan, J. & Roberts B. W. (1996). Personality measurement and employment decisions. American psychologist, 51, 469-477.
Holland, J. L. (1975). Técnica de la elección vocacional. Tipos de personalidad y modelos ambientales. México: Trillas.
Holland, J. L. (1992, 7a. reimp.). La elección vocacional. Teoría de las carreras. México: Trillas.
Holland, J. L. (1996). Exploring careers with a typology. What we have learned and some new directions. American psychologist 51, 397-406.
Hough, L.M. (1998). The Millenium of PersonalityPaychology: New Horizons or Good Old Daze. Applied Psychology: An international Review, 47, 233-262.
Konner, M. (1991). Human nature and culture: Biology and the residue of uniqueness. En J.J. Sheehan y M. Sosna (Eds.), The boundaries of humanity: Humans, animals, machines (pp.103-124). Berkeley: University of California Press.
Loehlin, J.C. (1992). Genes and environment in personality development. Newbury Park, CA: Sage.
Magnusson, D. (1969). Teoría de los tests. México: Trillas.
Markus, H.R., y Kitayama, S. (1991). Culture and the self: Implications for cognition, emotion, and motivation. Psychological Review, 98, 224-253.
McCrae, R.R. y Costa, P.T. Jr. (1997). Personality Trait Structure as a Human Universal. American psychologist, 52, 509-516.
McCrae, R.R. y John, O.P. (1992). An introduction to the five factor model and its applications. Journal of Personality. 60, 175-215.
McCrae, R. M., Terraccino, A. y 78 miembros del Personality Profiles of Culture Proyect (2005). Universal features of personality traits from the observer's perspective: data front 50 cultures. Journal of personality and social psychology, 88, 547-561.
Mount, M.K. y Barrick, M.R. (1998). Five reasons why the "big five" article has been frequently cited. Personnel psychology, 51, 849-858.
Mount, M.K., Barrick, M.R y Stewart. G. L. (1998). Five-Factor Model of personality and performance in jobs involving interpersonal interactions. Human Performance 11, 145-165.
Norman, W.T. (1967). 2800 personality trait descriptors: Normative operating characteristics for a university population. Ann Arbor: University of Michigan, Department of Psychology.
Paunonen, S.V., Jackson, D.F., Trzebinski, J. & Foserling, F. (1992). Personality structure across cultures. A multimethod evaluation. Journal of Personality and Social Psychology, 62, 447-456.
Rodríguez de Díaz, M.L. y Diaz-Guerrero, R. (1997). ¿Son universales los rasgos de personalidad? Revista Latinoamericana de Psicología, 29, 35-48.
Reyes-Lagunes, I. (1993). Las redes semánticas naturales, su conceptualización y su utilización en la construcción de instrumentos. Revista de Psicología Social y Personalidad, IX, 81-97.
Salgado, J.F. (1997). The Five Factor Model of Personality and Job Performance in the European Community. Journal ofApplied Psychology, 82, 30-43.
Salgado, J.F. (1998). Big five personality dimensions and job performance in army and civil occupations: a European perspective. Human performance, 11, 271-288.
Salgado, J.F. (2002). The Big Five personality dimensions and counterproductive behaviors. International journal of selection and assessment, 10, 117-125.
Salgado, J.F. (2003). Predicting job perfor-mance using FFM and non-FFM personality measures. Journal of occupational and organizational psychology, 76, 323,346.
Tupes, E.C. & Christal, R.E. (1961). Recurrent personality factors based on trait ratings (USAF ASD Tech. Rep. No. 61-97). Lackland Air Force Base, TX: U.S. Air Force.
Uribe-Prado, J.F. (1997). Los cinco grandes factores de la personalidad en la orientación profesional, primera fase de la construcción de una escala. Trabajo presentado: VIII Congreso Nacional de Psicología del Trabajo y V Iberoamericano de Recursos Humanos, Morelia, Mich.
Uribe-Prado, J.F. (1998a). La personalidad en las organizaciones: Mercadotecnia o Ciencia, 1ra. Parte .Adminístrate Hoy, 50, 58-62.
Uribe-Prado, J.F. (1998b). Personalidad y Selección de Personal, 2da. Parte, Administrate Hoy, 51, 29-33.
Uribe -Prado, J.F. (2002). Desarrollo y validación de la escala de los cinco factores mexicanos de personalidad (5FM): selección de personal y éxito profesional. Revista de la Universidad Cristóbal Colón, 15, 105-128.
Witt, L.A., Burke, L.A., Barrick, M.A. y Mount, MK. (2002). The interactive effects of conscientiousness and agreeableness on job performance. Journal of Applied Psychology, 87, 164-169.
Enlaces refback
- No hay ningún enlace refback.
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional.
ISSN: 2539-5238 (Reemplaza a 0120-3800) ISSN-e: 2500-5669
Revista Interamericana de Psicología Ocupacional
Editada por: Centro de Investigación en Comportamiento Organizacional Cincel S.A.S.
Correo de contacto: psicocupacional@cincel.com.co
Carrera 25 A #1-31 Oficina 1102.
Teléfono (57-4) 444 1546
Medellín-Colombia